Modeling und Rendering: City Engine. Foto von mir.

Als ich heute mittag auf der Stuttgarter Karlshöhe war, von der man übrigens einen malerischen Blick auf den Stuttgarter Süden bis hinauf zum Fernsehturm hat, ist mir u. a. der Tagblatt-Turm aufgefallen, der sich deutlich über das Häusermeer der Innenstadt hinaushebt, und den ich gerne fotografiert hätte. Da ich meine Kamera leider nicht dabei hatte, hier als "Ersatz" ein Auschnitt aus einer in der Software City Engine gemodelten und gerenderten Häuserlandschaft (s. o.).

Als ich auf der fmx/08 war, hatte Procedural Inc., die City Engine vertreiben, einen Stand, auf dem eine Demo-Animation von City Engine gelaufen ist. Ich fand die Beispiele teilweise sehr ansprechend, und heute mittag mußte ich unwillkürlich wieder daran denken - ergo das Foto oben, das aus einer Demo stammt, die auf der fmx/09 zu sehen war.

Gerade habe ich auf der Site der Süddeutschen den imho sehr treffenden Artikel "Zehn Thesen, warum deutsche Blogs nicht funktionieren" entdeckt, der die Unterschiede USA (bzw. englischsprachige Blogospäre) - Deutschland meiner Ansicht nach sehr gut beleuchtet.

Weitere Gründe sind meiner Erfahrung nach das (z. B. im Vergleich zu US-Bloggern) oft niedrigere Niveau sowie - m. E. ein prinzipielles Problem nicht nur in der deutschen Blogosphäre, sondern im deutschen Internet generell: Intoleranz. Ganz eklatant ist das meiner Erfahrung nach im deutschsprachigen Usenet, wo man, wenn man nicht so zitiert, wie einige Leute das gerne möchten, gleich rüde angepflaumt wird. In englischsprachigen Newsgroups habe ich so etwas bisher noch nie erlebt.

Zu all dem kommt noch die Tendenz in deutschen Blogs, oft nicht über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen bzw. die Dinge in keinen größeren Gesamtzusammenhang zu stellen. Statt dessen fokussiert man sich sklavisch auf einzelne Sachverhalte, die dann bis ins kleinste Detail "durchdiskutiert" werden, wobei auch hier ein wirklich professionelles Niveau eher selten ist und mehr oder weniger "flapsige" Kommentare die Regel sind.

Als wohltuendes Gegenbeispiel fällt mir auf Anhieb das Blog jill/txt von Jill Walker Rettberg ein, die an der Universität Bergen in Norwegen arbeitet und sich speziell mit dem Blogger-Phänomen auseinandersetzt.

Aufgrund der geringen Resonanz habe ich mich entschlossen, dieses Blog im Moment nicht weiterzubetreuen. Darüber hinaus finde ich es langsam unerträglich, in einer Gesellschaft zu leben, in der die breite Masse so dermaßen verdummt wird, wie das hierzulande mittlerweile der Fall ist. Mag jeder selbst entscheiden, inwieweit er das weiter mitmacht.

Gerade höre ich auf AFN eine tolle Sendung mit jeder Menge Oldies aus den Sechzigern und Siebzigern, von Sonny & Cher oder den Bee Gees bis zu Sly & The Family Stone. (Evt. kritische Seitenhiebe auf die aktuelle Pop-Musik möchte ich mir hier ersparen.)

Stills © Copyright 1990 by Gaumont. Reprinted with permission.

Foto © Copyright 2009 by Claus Cyrny

Während der vergangenen Tage, in denen ich (von Dienstag bis einschließlich Freitag) bei der fmx/09 als Journalist akkreditiert war, habe ich mich immer mehr gefragt, was für mich persönlich eigentlich wichtig ist. Auslöser waren eine Bemerkung von Prof. Dr. Eiselstein vom Staatsministerum Baden-Württemberg auf der Pressekonferenz der fmx/09 bzw. ein von mir als Reaktion darauf geäußertes Statement (siehe meinen Beitrag "Eindrücke von der Pressekonferenz").

Das Ganze hat in mir im Nachhinein einige Dinge ausgelöst, die ich noch immer nicht ganz verarbeitet habe. Vor allem stellt sich mir die Frage, was ich angesichts der immer chaotischeren gesellschaftlichen Verhältnisse um mich herum für Prioritäten setze. (Daß die Mehrheit diese Verhältnisse anscheinend mehr oder weniger kritiklos hinnimmt, macht die Sache m. E. auch nicht besser, und schließlich geht es darum, welche Position ich für mich einnehmen will; was andere denken/tun, ist für mich erst einmal zweitrangig. Man muß ja nicht immer der Herde hinterherlaufen.)

Bottom line: Visual FX schön und gut, aber es gibt auch andere (und evt. wichtigere) Dinge im Leben. Dabei habe ich durch meine neue DigiCam schätzungsweise 150+ Fotos von der fmx/09, von denen ich die besten (in erster Linie eine Reihe von production stills aus "Lemony Snicket's A Series Of Unfortunate Events" (2005), die Christophe Héry von ILM im Rahmen seines Vortrags über "Subsurface Scattering" [PDF] gezeigt hat) nicht einmal posten darf. Der Grund? Copyright. Bereits im vorigen Jahr bin ich im Anschluß an die fmx/08 nach anfänglichem Enthusiasmus quasi gegen eine Wand gelaufen, als ich bei Warner Bros. wegen der Erlaubnis nachgefragt habe, Stills aus ihren Filmen zu posten.¹

Nach der ausnehmend freundlichen Antwort einer Dame bei Warner Bros./Los Angeles habe ich mich an die zuständige Mitarbeiterin bei Warner Bros. in Hamburg gewandt, an die ich verwiesen wurde, die mir jedoch tatsächlich mitgeteilt hat, Warner Bros. würde für Blogs keine Presse-Accounts (über die man sich online das Pressematerial zu aktuellen Filmen herunterladen kann) vergeben. Oder habe ich das alles vielleicht nur geträumt? Immerhin schreiben wir jetzt anno 2009; das WWW gibt es inzwischen seit ca. fünfzehn, die ersten Blogs seit über zehn Jahren. Da braucht sich dann aber wirklich niemand zu wundern, wenn deutschsprachige Blogs international den Anschluß nicht finden. (Dieses brisante Thema ist natürlich weit komplexer und ist u. a. - wenn auch nicht nur - ein Sprachproblem; ein solcher Dämpfer hilft aber m. E. keinem wirklich weiter: Warner Bros. nicht, und mir natürlich schon zweimal nicht.)

Stellt sich die Frage: Was tun? Stills "einfach so" (lies: ohne Erlaubnis) posten, verbietet sich für mich von selbst. Ich habe hier ganz klare Grundsätze, an die ich mich auch halten möchte. Zweite Möglichkeit: mich nach alternativen Quellen umschauen. Das war in einem Fall auch schon erfolgreich, nachdem mir auf meine Anfrage hin ein netter Herr von Gaumont in Paris die Erlaubnis erteilt hat, Stills aus von Gaumont vertriebene Filmen zu posten - und dazu gehören immerhin Filme von so renommierten Regisseuren wie Luc Besson ("Nikita"; 1990).

Wie man sieht, geht doch immer wieder eine Tür auf. Das gibt Hoffnung. Und wenn mich mal wieder alles nervt, setze ich mich - wie heute - einfach mit meiner Gitarre und meinem Verstärker in die Stuttgarter Anlagen an einen Springbrunnen und powere eine Weile drauflos. Danach sieht die Welt dann schon wieder ganz anders aus. Und vielleicht kriege ich jetzt doch noch die Kurve, um meine wichtigsten Eindrücke von der diesjährigen fmx/09 zu posten.

---

¹ Davor hatte ich schon Kontakt mit Aisling O'Brien von Double Negative in London aufgenommen, die mir schließlich jedoch mitgeteil hat, daß (es ging hier vor allem um Stills aus "Children Of Men"; 2006), ich aus copyright-rechtlichen Gründen leider keine Stills posten könnte. Trotzdem hat mir dieser ausgesprochen nette Email-Kontakt gut getan und mir das Gefühl gegeben, doch auf dem richtigen Weg zu sein.

Foto © Copyright 2009 by Claus Cyrny.

Dieses Foto habe ich am vergangen Sonntag in der Stuttgarter Innenstadt (Calwer Str.) aufgenommen und etwas nachbearbeitet. Bitmap-Editing: Gimp 2.4.7.

Foto © Copyright 2009 by Claus Cyrny.

Als ich gestern mittag auf der fmx/09 in der Eingangshalle des Hauses der Wirtschaft gestanden und mich nach einem ruhigen Fleck umgeschaut habe, an dem ich ein paar Notizen machen wollte, mußt ich feststellen, daß das praktisch unmöglich war. Hier kollidieren meine Bedürfnisse eben mit der gesellschaftlichen Realität um mich herum, in der ich sogar beschallt werde, wenn ich mir in der Mittagspause einen vegetarischen Kebab kaufen möchte. Haben die Menschen denn mittlerweile Angst vor der Ruhe?

Foto © Copyright 2009 by Claus Cyrny.

Vermutlich ist der Live-Mitschnitt des Sun Ra Arkestra¹, den ich vorhin im Deutschlandradio gehört habe, daran schuld, daß ich mir Gedanken über die Möglichkeiten von Visual FX für Avantgarde-Künstler mache. Entweder haben sie dieses Medium noch nicht für sich entdeckt; wahrscheinlicher ist jedoch, daß ich einfach noch nichts davon weiß. Wie das eben so ist: es gibt immer jemanden, der das bereits macht.

---

¹ Ich habe Sun Ra einmal selbst live gesehen; das war 1985 oder 1986 in einer Art Zirkuszelt, das im Garten des Stuttgarter Jugendhauses "Mitte" aufgestellt war. Was mich damals besonders beeindruck hat, war das Synthesizer-Spiel von Sun Ra, der seinen Synthesizer mit so etwas wie "The Tube" angesteuert hat. (Das ist ein Effektgerät mit Kunststoffschlauch, in den der Spieler hineinbläst und auf diese Weise den Klang des Instruments modulieren kann.) Das hat mich damals regelrecht umgehauen; sein Spiel hatte eine unglaubliche, beinahe "hymnische" Intensität.

Foto von mir. Courtesy Filmakademie Baden-Württemberg. Reprinted with permission.

Von heute bis einschließlich Freitag, den 8. Mai findet im Stuttgarter Haus der Wirtschaft - mittlerweile zum 16. Mal - die fmx/09 statt. Nachdem ich mich gegen zehn Uhr vormittags am Presseschalter akkreditiert und mich etwas umgesehen hatte, nahm ich an der ab 13 Uhr stattfindenen Pressekonferenz teil. Im Gegensatz zum Vorjahr, wo die Pressekonferenz in einem hellen, mit zu einem großen Kreis zusammengestellten Tischen ausgestatteten Raum im ersten Stock stattfand, der mir mit seiner fast familiären Atmosphäre sehr sympathisch war, war sie dieses Jahr zu meiner Entäuschung in den eher unpersönlichen und dämmrig beleuchteten Meidinger-Saal verlegt worden. Es fehlten außerdem eine Reihe bekannter Gesichter wie Jean-Michel Blottière u. a., was der letztjährigen Konferenz - zumindest für mein Gefühl - ein angenehmes internationales Flair verliehen hat.

Etwas unpersönlich fand ich bereits die Eröffnung durch einen professionellen Sprecher; danach ergriffen der Reihe nach zuerst Prof. Thomas Schadt, Leiter der Filmakademie Baden-Württemberg, die einer der Träger der FMX ist, Prof. Dr. Eiselstein vom Staatsministerium Baden-Württemberg sowie Prof. Thomas Haegele, Leiter der FMX und des Animationsinstituts der Filmakademie Baden-Württemberg, das Wort. (Im Anschluß kamen noch Richard Edlund, oscar-prämierter Visual FX Supervisor sowie Chris deFaria von Warner Bros. zu Wort.)

Nachdem Professor Dr. Eiselstein in seiner Rede erwähnt hatte, er sei darauf hin angesprochen worden, wo denn auf der FMX die kritischen Stimmen blieben, man würde nur Positives hören, nahm ich ihn, als wir Journalisten anschließend Gelegenheit hatten, Fragen zu stellen, beim Wort und gab meiner Einschätzung Ausdruck, daß auf der FMX die teilweise eklatanten gesellschaftlichen Mißstände um uns herum weitgehend ausgeklammert würden (wozu ich nach wie vor stehe) und kritische Stimmen bzw. Vorträge, die sich etwa mit Themen wie "Computerspiele und Sucht"¹ auseinandersetzen, praktisch völlig fehlen würden. Prof. Haegele gab daraufhin zu bedenken, daß (ich gebe hier sinngemäß wieder) die Teilnehmer sich der Mißstände um sie herum sehr wohl bewußt wären, es auf der FMX jedoch andere Schwerpunkte gäbe und die FMX darüber hinaus in erster Linie eine Fachmesse sei.

Offensichtlich befinde ich mich mit meinem Bedürfnis nach wirklich kritischen (lies: auch und gerade unbequemen) Stimmen ja in der Minderheit, aber meiner Meinung nach ist es - nicht nur, aber auch - gerade bei einer Medienveranstaltung wichtig, die gesellschaftlichen (und globalen) Verhältnisse kritisch zu reflektieren. Ich sehe diese Tendenz auch in Zusammenhang mit der weitgehend gleichgeschalteten bundesdeutschen Medienlandschaft, in der wirklich kritische Themen (Ausnahmen bestätigen die Regel) allenfalls in Buchform ein größeres Pubikum erreichen. In den Fernsehnachrichten, in denen auch die krassesten Mißstände "auf seriös" hingetrimmt werden, wird man sie jedenfalls vergebens suchen.

---

¹ Wie ich nachträglich erfahren habe, fand heute im Rahmen des parallel zur fmx/09 stattfindenden Internationalen Trickfilmfestivals ab 17 Uhr im Stuttgarter Alten Schloß u. a. zu diesem Thema die Podiumsdiskussion "Natural Born Players?" statt. Ich war heute nachmittag aber ehrlich gesagt so k.o., daß ich nicht mehr die Energie hatte, hinzugehen.

Foto © Copyright 2009 by Claus Cyrny.

Dieses Foto habe ich heute abend auf der Stuttgarter "Partymeile" aufgenommen. Ich fand die roten Lichteffekte so schön, daß ich da einfach nicht widerstehen konnte. Bitmap-Editing: Gimp 2.4.7.

Verwendete Software: Gimp 2.4.7

Hier noch ein Schriftzug, den ich mit dem Gimp kreiert habe. Den Wassereffekt habe ich vor einer Weile eher durch Zufall entdeckt, als ich, wie ich das manchmal mache, einfach ein bischen herumprobiert habe.